Chung Yuan Christian University
Uedu Main Site
Explore Uedu
Student Console
Register as Member/Login
(2) In future presentations of the research findings, in addition to the course project website and public presentations, your real name and personal information will not appear in this research report. If you are interested in the research results, we can provide you with an executive summary after the study is completed.
Survey Center
Teacher Console
Course Setup
Support & Messages
Uptime Data

UeduGPTs

--

Jupyters

8

Local AI

--

Uedu Code

--

CISOSE26 本地 AI Uedu Code UG26
中原大學 AQI 51 26°C PM2.5 18
AI Reply Desktop Notifications

Show a desktop notification when the AI TA finishes replying

Chat Message Notifications

Notify me when classmates post messages in the forum

Sound notification

Play an alert sound whenever there is a new notification

AI 評量

以生成式 AI 測驗平台提升學習成效

Enhancing Academic Performance with Generative AI-Based Quiz Platform

研討會論文 C.-K. Chang* and L.-C.-T. Chien (* 通訊作者) IEEE ICALT 2024 DOI

教學問題

在大學課堂中,出題是教師最耗時的工作之一。一份好的測驗不僅需要涵蓋課程重點,還要符合不同認知層次的學習目標。 當課程內容更新、教材改版時,教師往往需要從頭設計新題目,這大幅壓縮了可用於教學互動與學生輔導的時間。

此外,傳統的出題方式難以快速根據學生的學習進度進行調整,導致測驗與實際教學需求之間存在落差。

研究方法

本研究開發了一套基於生成式 AI 的測驗平台,教師只需上傳教材(PDF、投影片等),系統即可自動生成符合教學目標的測驗題目。 研究針對兩門課程進行實驗:

  • Python 程式設計:評估 AI 生成的程式題目品質與學生學習成效
  • 人工智慧導論:測試跨領域知識的 AI 出題效果

透過比較使用 AI 出題平台前後的學習成績與學生回饋問卷,評估系統對學習成效的影響。

主要發現

  • 使用 AI 測驗平台後,學生的學習成效顯著提升
  • AI 生成的題目涵蓋了 Bloom 認知層次的多個面向,從記憶到分析
  • 教師出題時間大幅減少,可將更多時間投入教學互動
  • 學生反映即時測驗有助於確認自己的理解程度,增強學習動機

對教學的啟示

生成式 AI 不僅能協助出題,更能改變教學評量的方式。教師不再需要花大量時間於題目設計, 而是可以專注於分析學生的答題結果,找出學習盲點,進行更有針對性的教學調整。

本研究證實,AI 自動出題與即時回饋的結合,能有效提升大學課堂的學習成效, 特別適合程式設計與科技相關課程的教學情境。

在 Uedu 上的實踐:AI 自動出題

在 Uedu 的課程中,教師可以使用 AI 出題功能:上傳您的教材,AI 會根據內容自動生成測驗題目, 包含選擇題、是非題與簡答題。系統支援即時施測、自動評分與成績分析, 讓您快速了解學生的學習狀態。

前往使用

這篇的引用值得看的不是數量,而是組成。Google Research 團隊在 Frontiers in Artificial Intelligence 發表的實驗論文中,把本研究放在 Discussion 用來佐證他們自己的實驗結果——引用位置在結果詮釋,而不是背景鋪陳。另有六篇 2025–2026 年的自動出題與自適應測驗系統論文,把本研究列為既有設計參考,顯示本平台已成為這類系統的引用先例。引用來源橫跨美國、芬蘭、臺灣、泰國、新加坡、印度與愛沙尼亞。

15 筆引用
14 獨立引用
5 期刊與回顧
23 引用方累計被引
結果佐證 引用方在自己的 Results/Discussion 中,以我們的研究結果佐證其實證發現。
An experimental evaluation of an AI-powered interactive learning platform
已核對原文
C. Heldreth, D. Akrong, L. M. Vardoulakis, N. E. Miller, Y. Haramaty, L. Belinsky, L. Hackmon, A. Ortiz Tapia, L. Tootill, and S. Siebert(2026)· Frontiers in Artificial Intelligence Google Research
6.1.3 The value of assessments via QuizMe was a key driver in performance outcomes

“This is consistent with previous research that demonstrates that quizzes can significantly enhance learning outcomes by offering additional practice exercises in areas where a student is struggling (Chang and Chien, 2024).”

Google Research 團隊在 60 名美國高中生的隨機分組實驗中,以本研究的結果佐證其 QuizMe 功能的成效解釋。引用位置在 Results/Discussion,非背景段落。

doi:10.3389/frai.2026.1783117
設計先例 系統或工具論文將我們的平台列為既有設計參考。
NextLearn: An AI-powered adaptive learning and recommendation system for online courses
索引確認 被引 1
K. Selvi and G. Santosh(2025)· 2025 4th International Conference on Innovative Mechanisms for Industry Applications (ICIMIA)

自適應學習與推薦系統。

GACA-QG: A graph-augmented neuro-symbolic framework for question generation in multiplayer educational games
索引確認
M. Irfan Ali J and P. Ashwin(2026)· 2026 6th International Conference on Expert Clouds and Applications (ICOECA)

自動出題(question generation)架構論文。

Real-time adaptive coding quiz and feedback system using machine learning and NLP
索引確認
S. Karthiyayini and R. Dhanush(2026)· 2026 Contemporary Computing Innovations Conference (CCIC)

自適應程式測驗與回饋系統,與本研究的 QuizGPT 題型情境高度重疊。

Skill development platform with voice integration system
索引確認
A. Deepha and M. Dharsana(2026)· 2026 7th International Conference on Intelligent Communication Technologies and Virtual Mobile Networks (ICICV)

技能養成平台的設計參考。

The integration of AI-Personalized Learning Assistant (AI-PLA) to support pre-service teachers
索引確認
S. W. D. Purba and M. I. Luthfi(2025)· IEEE ICALT 2025

同一研討會社群(ICALT)的後續系統研究。

Applied learning of data structures and algorithms using AI chatbots
索引確認
M. Y. H. Low and C. K. Quah(2025)· IEEE International Conference on Teaching, Assessment, and Learning for Engineering (TALE) 2025 新加坡南洋理工大學

資料結構與演算法課程導入 AI 聊天機器人,與本研究的 Python 題庫情境相近。

脈絡引用 出現在背景、相關工作或問題陳述段落。
A systematic review of the impact of GenAI on learning performance, AI hallucinations, and problem-solving in computer science education
索引確認 被引 9
A. A. Adejumo, S. S. Oyelere, I. T. Sanusi, and J. Suhonen(2026)· Computers and Education: Artificial Intelligence

綜整 64 篇實證研究的系統性回顧。該文自身發表半年內已累積 9 次引用,是目前最可能持續帶來二階引用的節點。(本研究是否列入其 64 篇分析語料尚未取得全文核對,暫列脈絡引用。)

doi:10.1016/j.caeai.2026.100570
The influence of generative artificial intelligence support on learning anxiety and academic expectation stress: the mediating role of self-efficacy
索引確認 被引 6
B. Zhang and W. Li(2025)· Interactive Learning Environments

Taylor & Francis 期刊,探討生成式 AI 支援與學習焦慮、自我效能的關係。

AI tools and POE model in educational technology learning: Exploring participant experiences using thematic analysis
索引確認 被引 4
S. I. C. Wang and E. Z. F. Liu(2025)· Computers and Education: Artificial Intelligence 國立臺灣師範大學

國內教育科技社群的引用,將 AI 工具置於 POE(預測—觀察—解釋)教學模型下討論。

doi:10.1016/j.caeai.2025.100488
ChatGPT as a direct formative assessment tool in stoichiometry: correlation with achievement and insights into pre-service science teachers' perceptions
索引確認 被引 2
J. Ratniyom and S. Boonphadung(2025)· Chemistry Teacher International

把 AI 定位為「直接形成性評量工具」的化學教育研究——與 2023 年那篇被範疇回顧歸入 automatic formative assessment 是同一個標籤。

doi:10.1515/cti-2025-0048
Digital fluency and metacognitive scaffolds for ethically grounded AI-ready general education
索引確認
A. Alam(2026)· General Education for Future-Ready Learning, Work, and Life(專書章節)

通識教育專書章節——與本研究的通識教育場域直接對應。

Sequence vs transition network analysis: Complementary insights into students' learning patterns
索引確認
Y. Opanasenko and M. Pedaste(2026)· Communications in Computer and Information Science(Springer) 愛沙尼亞塔爾圖大學

學習分析方法論研究。

Teachers' perception of using DeepSeek vs. ChatGPT in designing lesson plans
索引確認
S. W. D. Purba and J. J. Yang(2025)· 2025 International Workshop on Artificial Intelligence and Education (WAIE)

教師端 AI 工具比較研究。

自我引用 Uedu 團隊自身後續著作的引用,計算獨立引用率時排除。
Designing an Educational Omics Data Lake: A multimodal infrastructure for technology-enhanced learning
索引確認 被引 1
C.-K. Chang and K.-H. Li(2025)· ICMET 2025 國立中央大學(本團隊)

本團隊後續著作,計算獨立引用率時排除。

資料來源:OpenAlex(主)+ Semantic Scholar(補查),資料日期 2026-08-30。 引用次數依資料庫口徑而異;標為「已核對原文」者已取得全文並逐字抄錄引用段落。

引用資訊

C.-K. Chang and L.-C.-T. Chien, "Enhancing Academic Performance with Generative AI-Based Quiz Platform," in 2024 IEEE International Conference on Advanced Learning Technologies (ICALT), Jul. 2024, pp. 193–195. doi: 10.1109/ICALT61570.2024.00062.
更多研究
AI 助教 雙角色 Agentic AI 作為 AI 講師與教學助理:對大學英語(EFL)學習者自主性、自我調節學習與內在動機的影響 學習分析 對話即學習:學生與 AI 對話中的學科相關認知投入型態 AI 助教 為學習而設計的蘇格拉底式 AI 助教:跨班重現的成效、使用者感受,與「費力訊號」 AI 評量 以生成式 AI 測驗平台提升學習成效 AI 評量 AI 自動化貼文評分系統促進跨領域知識分享 AI 助教 生成式 AI 圖形化學習輔助工具於智財權課程之分析 AI 助教 生成式 AI Python 學習輔助系統:評估其對儀器自動化技能之影響 AI 助教 Python 課程中對話焦點與學習體驗之相關分析 AI 評量 以提示工程方法透過 LLM 評估教育中的認知表現 學習分析 運用知識圖譜與大型語言模型追蹤分析學習軌跡 數據基礎建設 Educational Omics 教育資料湖:多模態科技輔助學習基礎建設 數據基礎建設 Uedu:橋接 AI、生理感測與課堂實踐的六維 Educational Omics 平台 AI 助教 Uedu:不以監控為前提的分層學習者能動性與審慎個人化 生理感測 從穿戴裝置到課堂:考量個體差異的 HRV 生理監測學習分析可行性研究 學習分析 多模態 VLM 課堂協調:預測學生分心的精確時刻 學習分析 透過嵌入幾何驗證基於自然語言的教育數位孿生於 Python 課程 生理感測 多模態學習分析中的時序延遲效應:生理—行為特徵化 AI 助教 大規模 AI 助教:跨學科採用模式與數百門大學課程的認知投入分析 生理感測 PALM:透過消費級穿戴裝置與大型語言模型實現可擴展的生理感知 AI 輔導 生理感測 基於本地 LLM 的邊緣部署 EEG 睡眠分期協作推理框架 生理感測 C-GRASP:基於臨床推理的情感訊號處理框架 數據基礎建設 異質文本資料可擴展處理之分散式語意分析系統設計
想做類似研究?

我們提供研究設計諮詢、IRB 支援與資料匯出,讓您的教學實踐也能成為學術研究。

預約討論